Editor: Lukáš Klee
(1)

Smlouvou o dílo se zhotovitel zavazuje provést na svůj náklad a nebezpečí pro objednatele dílo a objednatel se zavazuje dílo převzít a zaplatit cenu.

(2)

Cena díla je ujednána dostatečně určitě, je-li dohodnut alespoň způsob jejího určení, anebo je-li určena alespoň odhadem. Mají-li strany vůli uzavřít smlouvu bez určení ceny díla, platí za ujednanou cena placená za totéž nebo srovnatelné dílo v době uzavření smlouvy a za obdobných smluvních podmínek.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
08/10/2014 / Admin Tým

Související články

0
14/09/2017 / Admin Tým

§ 631 SOZ - zdroj inspirace

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 634(1) SOZ - zdroj inspirace

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 536(1;3) ObchZ - zdroj…

0
Editor: Lukáš Klee

Dílem se rozumí zhotovení určité věci, nespadá-li pod kupní smlouvu, a dále údržba, oprava nebo úprava věci, nebo činnost s jiným výsledkem. Dílem se rozumí vždy zhotovení, údržba, oprava nebo úprava stavby nebo její části.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 536(2) ObchZ - zdroj inspirace

0
(1)

Záleží-li provedení díla ve zvláštních osobních schopnostech zhotovitele, zaniká závazek ztrátou jeho způsobilosti, nebo jeho smrtí. To neplatí, může-li dílo úspěšně provést ten, kdo převzal činnost zhotovitele jako jeho právní nástupce.

(2)

Smrt objednatele sama o sobě závazek neruší, ledaže se tím splnění závazku stane nemožným nebo zbytečným. To platí i v případě zániku závazku smrtí objednatele.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 643 SOZ - zdroj inspirace

0

Způsob provádění díla

Zhotovitel buď provede dílo osobně, anebo je nechá provést pod svým osobním vedením. To neplatí, není-li provedení díla vázáno na osobní vlastnosti zhotovitele nebo není-li to vzhledem k povaze díla zapotřebí.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 633(2) SOZ - zdroj inspirace

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 538 ObchZ - zdroj inspirace

0
(1)

Zhotovitel provede dílo s potřebnou péčí v ujednaném čase a obstará vše, co je k provedení díla potřeba.

(2)

Není-li doba plnění ujednána, provede zhotovitel dílo v době přiměřené jeho povaze. Má se za to, že je čas plnění ujednán ve prospěch zhotovitele.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
03/07/2015 / Martin Archalous

"vše, co je třeba"

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 633(1) SOZ - zdroj inspirace

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 537(1) ObchZ - zdroj inspirace

0

Je-li k provedení díla nutná součinnost objednatele, určí mu zhotovitel přiměřenou lhůtu k jejímu poskytnutí. Uplyne-li lhůta marně, má zhotovitel právo podle své volby si buď zajistit náhradní plnění na účet objednatele, anebo, upozornil-li na to objednatele, odstoupit od smlouvy.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 638(1) SOZ - zdroj inspirace

0

Zhotovitel postupuje při provádění díla samostatně. Příkazy objednatele ohledně způsobu provádění díla je zhotovitel vázán, jen plyne-li to ze zvyklostí, anebo bylo-li to ujednáno.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 537(3) ObchZ - zdroj inspirace

0

Objednatel má právo kontrolovat provádění díla. Zjistí-li, že zhotovitel porušuje svou povinnost, může požadovat, aby zhotovitel zajistil nápravu a prováděl dílo řádným způsobem. Neučiní-li tak zhotovitel ani v přiměřené době, může objednatel odstoupit od smlouvy, vedl-li by postup zhotovitele nepochybně k podstatnému porušení smlouvy.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 550 ObchZ - zdroj inspirace

0
(1)

Zhotovitel upozorní objednatele bez zbytečného odkladu na nevhodnou povahu věci, kterou mu objednatel k provedení díla předal, nebo příkazu, který mu objednatel dal. To neplatí, nemohl-li nevhodnost zjistit ani při vynaložení potřebné péče.

(2)

Překáží-li nevhodná věc nebo příkaz v řádném provádění díla, zhotovitel je v nezbytném rozsahu přeruší až do výměny věci nebo změny příkazu; trvá-li objednatel na provádění díla s použitím předané věci nebo podle daného příkazu, má zhotovitel právo požadovat, aby tak objednatel učinil v písemné formě.

(3)

Lhůta stanovená pro dokončení díla se prodlužuje o dobu přerušením vyvolanou. Zhotovitel má právo na úhradu nákladů spojených s přerušením díla nebo s použitím nevhodných věcí do doby, kdy jejich nevhodnost mohla být zjištěna.

(4)

Zachová-li se zhotovitel podle odstavců 1 a 2, nemá objednatel práva z vady díla vzniklé pro nevhodnost věci nebo příkazu.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 551(1;2) ObchZ - zdroj…

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 551(1;2) ObchZ - zdroj…

0

Trvá-li objednatel na provedení díla podle zřejmě nevhodného příkazu nebo s použitím zřejmě nevhodné věci i po zhotovitelově upozornění, může zhotovitel od smlouvy odstoupit.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 637 SOZ - zdroj inspirace

0

Věci k provedení díla

Opatří-li zhotovitel věc zpracovanou při provádění díla, má stran této věci, pokud se stala součástí díla, postavení prodávajícího. Má se za to, že kupní cena věci je zahrnuta v ceně díla.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 541 ObchZ - zdroj inspirace

0
(1)

Má-li objednatel opatřit věc k provedení díla, předá ji zhotoviteli v dohodnuté době, jinak bez zbytečného odkladu po uzavření smlouvy. Má se za to, že se cena díla o cenu této věci nesnižuje.

(2)

Neopatří-li objednatel věc včas a neučiní-li tak ani na výzvu zhotovitele v dodatečné přiměřené době, může věc opatřit zhotovitel na účet objednatele. Cenu věci a náklady účelně vynaložené s jejím opatřením objednatel zhotoviteli zaplatí bez zbytečného odkladu poté, co jej o placení zhotovitel požádá.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 539(1;2) ObchZ - zdroj…

0
(1)

Objednatel nese nebezpečí škody na věci, kterou opatřil k provedení díla, dokud trvá jeho vlastnické právo k věci.

(2)

Zhotovitel odpovídá za věc převzatou od objednatele jako skladovatel. S provedeným dílem předloží objednateli vyúčtování a vrátí mu vše, co z jeho věcí nezpracoval.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
24/11/2014 / Admin Tým

Křížové odkazy

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 540 ObchZ - zdroj inspirace

0

Vlastnické právo k předmětu díla

(1)

Je-li předmětem díla věc určená jednotlivě, nabývá k ní vlastnické právo objednatel. To neplatí v případě, že zhotovitel zpracoval věc objednatele na jiném místě než u objednatele či na jeho pozemku nebo na pozemku, který objednatel opatřil, nebo že je hodnota díla stejná nebo vyšší než hodnota objednatelovy zpracované věci; tehdy nabývá vlastnické právo k předmětu díla zhotovitel.

(2)

Je-li předmětem díla věc určená podle druhu, nabývá k ní vlastnické právo zhotovitel. To neplatí v případě, že zhotovitel zhotovil věc u objednatele, na jeho pozemku nebo na pozemku, který objednatel opatřil; tehdy nabývá vlastnické právo objednatel.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
17/01/2014 / Schwarz

Vlastnictví zpracovávaného…

2
27/02/2014 / Eliška Krajíčková

Věc opatřená zhotovitelem

0
24/11/2014 / Admin Tým

Křížové odkazy

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 542(1;2) ObchZ - zdroj…

0
Editor: Lukáš Klee

Nabyl-li zhotovitel zpracováním vlastnické právo k věci a zmaří-li se dílo z důvodu, za nějž zhotovitel neodpovídá, nemá objednatel právo na náhradu za věc, kterou zhotoviteli předal k zpracování. Právo z bezdůvodného obohacení tím není dotčeno.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 543(1) ObchZ - zdroj inspirace

0
Editor: Lukáš Klee

Nabyl-li zhotovitel zpracováním vlastnické právo k věci a zmaří-li se dílo z důvodu, za nějž zhotovitel odpovídá, poskytne objednateli peněžitou náhradu za jeho zpracovanou věc, anebo mu vrátí věc téhož druhu.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 543(2) ObchZ - zdroj inspirace

0
Editor: Lukáš Klee
(1)

Nabyl-li objednatel zpracováním vlastnické právo k věci a zmaří-li se dílo z důvodu, za nějž zhotovitel odpovídá, může objednatel požadovat buď vydání věci vzniklé zpracováním, anebo tuto věc odmítnout a požadovat náhradu svých věcí použitých ke zpracování.

(2)

Vydá-li zhotovitel objednateli věc vzniklou zpracováním, není tím dotčeno jeho právo z bezdůvodného obohacení. Odmítne-li objednatel věc vzniklou zpracováním, má vůči zhotoviteli právo na peněžitou náhradu za svoji zpracovanou věc, anebo na vrácení věci téhož druhu.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
Editor: Lukáš Klee

Nabyl-li vlastnické právo k věci objednatel a zmaří-li se dílo z důvodu, za nějž zhotovitel neodpovídá, může objednatel požadovat jen vydání věci vzniklé zpracováním, nahradí však zhotoviteli cenu jeho věci použité ke zpracování.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0

Provedení díla

Editor: Lukáš Klee

Dílo je provedeno, je-li dokončeno a předáno.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 554(1) ObchZ - zdroj inspirace

0
(1)

Dílo je dokončeno, je-li předvedena jeho způsobilost sloužit svému účelu. Objednatel převezme dokončené dílo s výhradami, nebo bez výhrad.

(2)

Převezme-li objednatel dílo bez výhrad, nepřizná mu soud právo ze zjevné vady díla, namítne-li zhotovitel, že právo nebylo uplatněno včas.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0

Provádí-li se dílo postupně a lze-li jednotlivé stupně odlišit, může být předáno a převzato i po částech.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
(1)

Má-li být dokončení díla prokázáno provedením ujednaných zkoušek, považuje se provedení díla za dokončené úspěšným provedením zkoušek. K účasti na nich zhotovitel objednatele včas přizve; nezúčastní-li se objednatel zkoušky a nevylučuje-li to povaha věci, nebrání to jejich provedení.

(2)

Výsledek zkoušky se zachytí v zápisu; není-li objednatel přítomen, potvrdí zápis místo něho hodnověrná, odborně způsobilá a nestranná osoba, jež se zkoušek zúčastnila. Nepříčí-li se to povaze závazku, je zhotovitel povinen objednateli na jeho žádost zápis předat.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
03/01/2015 / Ondřej Večeřa

Fikce dokončení díla

1
22/09/2017 / Admin Tým

§ 555(2;3;4) ObchZ - zdroj…

0
(1)

Je-li předmětem díla věc, řídí se předání věci obdobně ustanoveními o kupní smlouvě.

(2)

Převzetím nabývá objednatel vlastnické právo k věci a přechází na něho nebezpečí škody na věci, nestalo-li se tak již dříve.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0

§ 2088 NOZ (Charakteristika odevzdání věci ), § 2121 až 2125 NOZ (Nebezpečí škody na věci), § 2598 NOZ (Nebezpečí škody na zhotovované věci při trvání vlastnického práva), § 2624 NOZ (Nebezpečí škody na zhotovované stavbě)

Zatím žádné diskuzní příspěvky
22/09/2017 / Admin Tým

§ 554(5) ObchZ - zdroj inspirace

0
Editor: Lukáš Klee
(1)

Je-li předmětem díla věc, může ji zhotovitel na účet objednatele vhodným způsobem prodat, nepřevezme-li objednatel věc bez zbytečného odkladu poté, co dílo mělo být dokončeno; bylo-li dokončeno později, pak bez zbytečného odkladu po vyrozumění o dokončení díla. Nebrání-li tomu povaha věci, zhotovitel vyrozumí objednatele o zamýšleném prodeji a stanoví mu náhradní lhůtu k převzetí věci, avšak ne kratší než jeden měsíc.

(2)

Nehlásí-li se neznámý nebo nesnadno dosažitelný objednatel o dílo po dobu delší než šest měsíců, popřípadě, brání-li tomu povaha věci, nehlásí-li se objednatel o věc po dobu přiměřenou její povaze, může zhotovitel věc na jeho účet prodat i bez vyrozumění.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0

Cena za dílo

(1)

Právo na zaplacení ceny díla vzniká provedením díla.

(2)

Je-li dílo přejímáno po částech, vzniká právo na zaplacení ceny za každou část při jejím provedení.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 634(2) SOZ - zdroj inspirace

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 548(1) ObchZ - zdroj inspirace

0

Provádí-li se dílo po částech nebo se značnými náklady a neujednaly-li strany placení zálohy, může zhotovitel požadovat během provádění díla přiměřenou část odměny s přihlédnutím k vynaloženým nákladům.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
(1)

Zjistí-li zhotovitel po uzavření smlouvy, že cenu určenou odhadem bude třeba podstatně překročit, oznámí to objednateli bez zbytečného odkladu s odůvodněným určením nové ceny; neučiní-li to bez zbytečného odkladu poté, co potřebu zvýšení ceny zjistil, anebo zjistit měl a mohl, nemá právo na zaplacení rozdílu v ceně.

(2)

Objednatel může od smlouvy odstoupit; poměrnou část původně určené ceny zhotoviteli zaplatí, má-li z částečného plnění zhotovitele prospěch. Neodstoupí-li objednatel od smlouvy bez zbytečného odkladu po doručení oznámení o vyšší ceně, platí, že se zvýšením ceny souhlasí.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 636 SOZ - zdroj inspirace

0
Editor: Lukáš Klee

Zmaří-li objednatel provedení díla z důvodu, za nějž odpovídá, náleží zhotoviteli cena za dílo snížená o to, co zhotovitel neprovedením díla ušetřil.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 641(1) SOZ - zdroj inspirace

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 548(2) ObchZ - zdroj inspirace

0

Dohodnou-li se strany po uzavření smlouvy na omezení rozsahu díla a neujednají-li důsledky pro výši ceny, zaplatí objednatel cenu upravenou s přihlédnutím k rozdílu v rozsahu nutné činnosti a v účelných nákladech spojených se změněným prováděním díla.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 549 ObchZ - zdroj inspirace

0

Vady díla

Editor: Lukáš Klee
(1)

Dílo má vadu, neodpovídá-li smlouvě.

(2)

O právech objednatele z vadného plnění platí obdobně ustanovení o kupní smlouvě. Objednatel však není oprávněn požadovat provedení náhradního díla, jestliže předmět díla vzhledem k jeho povaze nelze vrátit nebo předat zhotoviteli.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
04/12/2013 / Lukáš Maryško

Odpovědnost za vady díla v…

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 560(1) ObchZ - zdroj inspirace

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 564 ObchZ - zdroj inspirace

0
Editor: Lukáš Klee

Dojde-li podle českého právního řádu nebo podle právního řádu státu, kde má být předmět díla využit, v důsledku použití předmětu díla k ohrožení nebo porušení práva třetí osoby z průmyslového nebo jiného duševního vlastnictví, je z toho zhotovitel objednateli zavázán, pokud o tom zhotovitel v době uzavření smlouvy věděl nebo vědět musel. Na právní vady díla se obdobně použijí ustanovení o právních vadách předmětu koupě.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 559 ObchZ - zdroj inspirace

0
Editor: Lukáš Klee

Má-li dílo při předání vadu, zakládá to povinnosti zhotovitele z vadného plnění; přechází-li však nebezpečí škody na objednatele až později, rozhoduje doba tohoto přechodu. Po této době má objednatel práva z vadného plnění, způsobil-li vadu zhotovitel porušením povinnosti.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 560(2;3) ObchZ - zdroj…

0
Editor: Lukáš Klee

Soud nepřizná objednateli právo z vadného plnění, neoznámil-li objednatel vady díla bez zbytečného odkladu poté, kdy je zjistil nebo při náležité pozornosti zjistit měl, nejpozději však do dvou let od předání díla, a namítne-li zhotovitel, že právo bylo uplatněno opožděně.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 562(2) ObchZ - zdroj inspirace

0
Editor: Lukáš Klee
(1)

Dal-li zhotovitel za jakost díla záruku, použijí se obdobně ustanovení o kupní smlouvě.

(2)

Záruční doba týkající se díla počíná běžet předáním díla.

Komentáře

11/06/2013 / ADMINISTRÁTOR

Důvodová zpráva k § 2586 až 2619

0
22/09/2017 / Admin Tým

§ 563 ObchZ - zdroj inspirace

0

Poslední diskuze ke komentářům

NOZ § 1169: RE: Kolize s § 1208

Dobrý den, souhlas osob oprávněných z věcného práva (tedy typicky banky jako zástavního věřitele)…
28/03/2018 / Martin Volejnik

NOZ § 1180: Náklady na opravu terasy jako výlučně užívané společné části…

Podle mého názoru je to otázka skloubení povinnosti vlastníka jednotky udržovat výlučně užívanou…
15/05/2017 / Ondřej Obrtlík

NOZ § 1138: Týká se 1126 a násl

Dobrý den Lenko, domnívám se, že v tomto případě se jedná o souvislost s §1126 a násl. tudíž celé…
07/02/2017 / Pavel Kosař

Poslední komentáře

NOZ § 1259: Konfesorní a negatorní žaloba-římské právo

V rámci ochrany služebnosti římské právo umožňovalo využít několik nástrojů, především pak právě věcné žaloby. V pramenech se lze setkat především se třemi základními žalobami na ochranu služebností…
07/04/2018 / Petr Bělovský 0

NOZ § 1012: Římskoprávní pojetí vlastnictví

Římské právo chápe vlastnictví jako neomezené právní panství nad věcí, které však ve skutečnosti bylo právem běžně omezováno, a to již od nejstarších dob. Podobně, jako je tomu i dnes. Výkon…
28/03/2018 / Petr Bělovský 0

NOZ § 1123: Omezení spoluvlastníka-římské právo

Římské právo reflektuje omezení spoluvlastníka, které vyplývá logicky z chápání spoluvlastnického podílu jako specifického objektu práv. Spoluvlastník tedy nemůže svým jednáním zasáhnout do práv…
28/03/2018 / Petr Bělovský 0

Nejnovější judikatura

NOZ § 1987: Rozhodnutí Okresního soudu v Pardubicích 6 C 150/2015

6C 150/2015 **POHLEDÁVKA NEJISTÁ ČI NEURČITÁ NENÍ ZPŮSOBILÁ K ZAPOČTENÍ Pokud žalovaná na pohledávku žalobkyně z titulu neplacení pojistného ze smlouvy o sdruženém pojištění vozidla, kterou…
11/08/2017 / Martin Sztefek 0

NOZ § 165: 29 Cdo 396/2016 – jmenování opatrovníka

U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Cilečka a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a JUDr. Petra Šuka v právní věci navrhovatele JUDr. Ing.…
05/02/2017 / Tomáš Král 0

NOZ § 501: NS 32 Cdo 3051/2014 - K pojmu hromadná věc

Výňatky z rozhodnutí Odvolací soud vyšel ze zjištění, podle nichž Ing. V. U. jako zhotovitel uzavřel dne 26. 4. 2011 s žalovanou jako objednatelem smlouvu o dílo (dále též jen „smlouva o dílo“),…
27/09/2016 / Jiří Remeš 0

Feedback