Z čistě jazykového výkladu § 3030 se může zdát, že ustanovení zakládá pravou retroaktivitu. Takovému výkladu by snad svědčilo znění důvodové zprávy („Jeví se však jako účelné vztáhnout i na právní případy podřízené dosavadním právním předpisům obecné zásady Hlavy první Části první včetně důrazu na zásadní dispozitivitu soukromoprávních ustanovení a zejména na ústavní konformitu jejich výkladu s respektem k obecným právním zásadám, jakož i na obecnou presumpci i ochranu dobré víry a zákaz zneužití soukromých oprávnění.“). Tomu by možná také nasvědčovala i první vlaštovka z NS v podobě rozhodnutí se spisovou značkou 23 Cdo 405/2013 (viz výše), podle kterého se při výkladu § 407 odst. 3 ObchZ použije i ustanovení § 2 a 6 NOZ. Při projednávání tohoto rozhodnutí se však Kolegium NS usneslo na závěru, že nejde o správnou aplikaci § 3030 (Viz Soudní rozhledy č. 2/2015). Ostatně toto rozhodnutí je kritizováno F. Melzerem v komentáři Leges.
Mám za to, že se tedy celkem ustálil názor na použití § 3030 NOZ v tom, že se nejedná o pravou retroaktivitu, nýbrž o jakýsi deklaratorní apel zákonodárce, že i v případech, které se posuzují podle dosavadních právních předpisů, je třeba zohlednit zásady, které sice jsou vyjmenovány v § 1 až 14 NOZ, ale které již byly součástí právního řádu před nabytím účinnosti NOZ. S novým rozhodnutím NS sp. zn. 21 Cdo 3612/214 tak lze souhlasit v tom, že použití takových zásad (tj. jakási nepřímá aplikace § 1 až 14 NOZ) nemůže vést k popření konstantní judikatury. Musíme si uvědomit, že takovou aplikací by totiž došlo k popření zásady právní jistoty a byla by také narušena důvěra v právo.
Komentáře
Důvodová zpráva k § 3028
0 4 0vznik smluv a oferta za…
3 1 0Pokud vůbec, tak nejspíše podle…
3 1 1Dodatek ke smlouvám v režimu…
10 0 0účinnost smlouvy od 1.1.2014
2 0 0§3028 - zrušení podílového…
1 0 0Započtení
1 0 0Odporovatelnost dle SOZ či NOZ?
0 0 0Režim rámcových smluv a dílčích…
0 0 0Předkupní právo jako právo věcné
0 0 0delikt - neoprávněné užívání…
0 0 1SOSB
0 0 0Co prozatím říkají komentáře
5 2 0Vrácení daru
0 0 0§ 763 ObchZ – zdroj inspirace
0 0 0§ 868 SOZ – zdroj inspirace
0 0 0OS Jihlava 9 C 99/2013-83 -…
0 1 0