LAKE: Přečetl jsem si Váš rozbor příslušného judikátu a nevycházím
z údivu. Ostatně jako mnohdy, při čtení Vašich komentářů na portále
svj. Dosud jsem nereagoval, leč nyní již mi to nedalo, neboť Vaše
komentáře jsou nejen zavádějící, ale i nebezpečné, když jsou psány
bez znalosti věci a pokud se jimi někdo řídí, může splakat nad
výdělkem.
Předně – ust. § 3063 NOZ dopadá pouze na převod vlastnického práva
k jednotce. Zde se s Vámi sice shodnu, že uvedené ust. je naprosto pitomé,
neboť ve své podstatě znamená, že vlastnické právo k jednotkám, byla-li
prvá v domě zakoupena dle zák. 72/94Sb. pak až do skonání věků se budou
jednotky převádět dle tohoto dávno neplatného zákona, ale to je tak vše.
§ 3063 se pouze převodu vlastnictví, nikoli převodu dalších práv a
povinností k jednotce se vážících, tedy i dluhů. Tato
další/související práva se tedy posuzují dle předpisu platných a
účinných k datu uskutečnění prodeje.
Dále: Netuším, kde jste vzal, že ust. § 1107 (a také 1106) NOZ se vztahuje
jen a pouze na věcné vady. To není pravdou. Právě naopak – hovoří
obecně o vadách, tedy všech, včetně vad právních. Nevím, z čeho
usuzujete na něco jiného. A to je základ – ust. § 1186/2 pak pouze
říká, jak ve speciálním případu převodu jednotky, si nabyvatel může (a
má!) zjistit vadu spočívající v existujícím dluhu. Pokud tak neučiní,
je to jeho věc, ale následky musí být připsány pouze k jeho tíži.
Lichá je i Vaše úvaha, že SVJ si prostě načmárá na papír jakýsi dluh
a tím je třeba se řídit. Zde souhlasím, že by to bylo v rozporu
s principy právního státu, leč svědčí to o Vašem nepochopení zákona.
Především SVJ (osoba odpovědná za správu) přehled dluhů nepředává
nabyvateli, ale vlastníku/převodci. Tedy kterýkoli vlastník, který by
s existencí dluhů nesouhlasil, může se na SVJ obrátit, doložit platby,
které si třeba SVJ nesprávně spárovalo apod. Nenastává tedy situace, že
by SVJ něco tvrdilo a všichni se tím museli řídit.
Stejně tak platí, že pokud by SVJ vydalo nesprávné potvrzení, odpovídá
za případně vzniklou škodu, lze uvažovat i o trestněprávním postihu
pro porušení povinností při správě cizího majetku… Tož asi tak…
Nepřihlášení uživatelé mohou číst všechny texty a účastnit se již zahájených diskusí, vkládat komentáře a zahajovat diskusní vlákna mohou jen uživatelé přihlášení.
Registrací a přihlášením získáte řadu výhod:
- Emailová avíza o novém obsahu.
- Za Vaši aktivitu budete získávat body, které Vám mohou zajistit volný vstup na tematická školení i konference.
- Ve Vašem profilu budete mít přehledně zobrazený souhrnný přehled Vašich příspěvků.
- Pouze registrovaní uživatelé mohou vkládat komentáře a zahajovat diskuse.
- Při vyhledávání budete získávat intuitivnější a přehlednější výsledky.
- Stále budete mít možnost vkládat příspěvky pod přezdívkou místo skutečného jména.
Registrovat se můžete ZDE nebo se přihlaste formulářem v pravém horním rohu.
Vaše osobní údaje nebudeme s nikým sdílet a ani nebudou požity pro žádný jiný účel.
Komentáře
Důvodová zpráva k § 1175
0 0 0