Ustanovení této hlavy se použijí v řízeních o uznání a výkonu
cizích rozhodnutí, v nichž se postupuje podle přímo použitelných
předpisů Evropské unie nebo mezinárodní smlouvy, které vyžadují
prohlášení vykonatelnosti.
Požádá-li strana podle přímo použitelného předpisu Evropské unie
nebo mezinárodní smlouvy, aby o uznání bylo rozhodnuto ve zvláštním
řízení, rozhodne soud rozsudkem o uznání. Jednání nemusí
nařizovat.
(1)
Současně s návrhem na prohlášení vykonatelnosti může být podán
i návrh na nařízení výkonu rozhodnutí podle jiného právního předpisu.
V takovém případě rozhodne soud v jediném rozhodnutí o obou návrzích
samostatnými výroky, které musí být odůvodněny. Rozhodnutí musí být
odůvodněno, i když se rozhoduje jen o jednom z těchto návrhů.
(2)
Postupoval-li soud podle odstavce 1 a je-li v přímo použitelném
předpisu Evropské unie nebo mezinárodní smlouvě stanovena lhůta pro
podání opravného prostředku proti rozhodnutí o uznání anebo
o prohlášení vykonatelnosti cizích rozhodnutí, která je delší než
lhůta stanovená jiným právním předpisem pro podání opravného
prostředku proti rozhodnutí nařizujícímu výkon rozhodnutí, platí tato
delší lhůta i pro podání opravného prostředku proti rozhodnutí
nařizujícímu výkon rozhodnutí.
(3)
Zkoumá-li odvolací soud důvody, pro něž lze cizí rozhodnutí neuznat, a
tyto důvody nemohl podle ustanovení přímo použitelných předpisů
Evropské unie nebo mezinárodní smlouvy zkoumat soud v prvním stupni, a
svědčí-li tyto důvody pro neuznání cizího rozhodnutí, odvolací soud
změní rozhodnutí soudu prvního stupně tak, že návrh zamítne.
(4)
Rozhodnutí nemůže nabýt právní moci ve výroku nařizujícím výkon
rozhodnutí dříve než ve výroku, kterým se rozhodnutí prohlašuje za
vykonatelné.
Kde začíná problém, tam končí komentář; kde končí komentář, tam začíná Obczan.cz
352.42 kB
123.59 kB
Komentáře
Důvodová zpráva k § 17 až 19
0 0 0